Will the HDP be able to pass 10 % threshold?

Now that the parties have handed over their candidate lists for the June 7 election, the real race may begin. For us analysts, it is also much easier to predict the directions the politics will take, whether Recep Tayyip Erdoğan has been consolidating control over the Justice and Development Party (AKP),and on what sort of ground Turkey will proceed — with a new system or not.

The lists of the four main political players, containing hundreds of names, fail to create enthusiasm about the future.

In short, it is the same old, same old: The race will be with the unacceptable 10-percent threshold, preventing fair representation and diversity. The four parties enjoy enormous state subvention, while the minors that are out of Parliament are left to their own scarce devices. Apart from the Republican People’s Party (CHP), all the major parties have been again under the full domination of their leadership’s will to decide who stands as a candidate.

And once more, the “male culture” is intact. Apart from the pro-Kurdish Peoples’ Democracy Party (HDP), which has created almost half-and-half equality between their male-female candidates, all the other three parties have once again opted for male domination.

The proportion of females in the lists of the AKP and the CHP is about 17-18 percent, whereas the latter has at least placed the female names to more eligible positions than the former. The rate of females in the list of the Nationalist Movement Party (MHP) is only 9 percent.

President Erdoğan seems to have tightened his grip on the party for by now well-known reasons.

The overwhelming part of the list has his fingerprints all over it, leaving very little room for Prime Minister Ahmet Davutoğlu to establish his future team.

 The most eligible posts in all the key districts are occupied by names known for sheer, absolute loyalty and “unconditional service.” Other names include Erdoğan’s son-in-law, his advisers, lawyers and some journalists, also known as “his majesty’s stenographs.”

 Overall, the list of the AKP seems brand new: Seventy-two deputies who have served three consecutive terms had to be left off and 100 of those who served in the current Parliament were stricken.

 The “old guard” who together with Erdoğan built and carried the AKP have now to march out, not only for being “abandoned,” but also for what many of them see as the “decay” of the party ideals. This sense doesn’t bode well for the AKP, but for a rebellion of some kind, it would be reasonable to wait until after the June 7 election.

But one point is certain. The AKP list should read as a clear manifesto for Erdoğan’s well-known sense for not leaving anything up to chance. None of the names will stir trouble, when he takes the leap for a constitutional amendment to the vote. The party is his, and not Davutoğlu’s, oyster.

The main opponent, the CHP, has again chosen a low profile, as if it suffices to keep the electoral support at 24-26 percent. The list has some positive flash points, such as Selina Özuzun Doğan, an Armenian lawyer, and Özcan Purçu, a Roma, among the candidates, in eligible posts. But some names of the reformist-social democrat flank, such as Aykan Aydemir and Rıza Türmen, have been left off.

The lists of the CHP and the MHP are the least exciting ones, revealing only how strongly eclipsed by anachronism those two party structures are.

 The HDP tries to match its ambitions to pass the notorious 10-percent threshold as a party, this time avoiding entering the race with individual, so-called “independent” candidates. It is a list that includes some Armenians, two Yezidis and several names of the Turkish Marxist left. The HDP heavyweights will fight for votes mainly in Western Anatolia, raising the stakes for the party as a whole.

 The polls show that the AKP has lost five points, and there are now two key parties the vote shifts to: the MHP and the HDP. They also show that the HDP passing the 10-percent barrier is not in the bag at all.

Let me leave you to reflect on an undisclosed, reliable poll conducted most recently:

  • AKP 45.8 percent,
  • CHP 25.5 percent,
  • MHP 16.6 percent,
  • HDP 8.7 percent.

About yavuzbaydar

Yavuz Baydar 39 yıllık gazeteci. Mesleğe İsveç Radyosu'nda muhabir olarak başladı, oradan TV ve yazılı basına geçti. Sırasıyla Cumhuriyet İsveç muhabirliği, BBC Türkçe Servisi'nde yapımcı-sunuculuk, Yeni Yüzyıl'da dış haberler servis şefliği, Milliyet'te editörlük yaptı. 1999 yılı başında Milliyet Okur Temsilcisi olarak, medyada kurumsal bir 'özdenetim' yapısı olan ombudsmanlığı Türkiye'ye tanıtan ve ilk uygulayan kişi oldu. Bu görevi Milliyet ardından Sabah'ta da sürdürdü. Toplam 15 yıl süren bu görevi nedeniyle dünyanın en kıdemli ve 'uzman' ombudsmanlarından biri sayılıyor. Baydar, merkezi ABD'de bulunan Dünya Medya Ombudsmanları Örgütü'nde (ONO) başkanlık ve yürütme kurulu üyeliğini de üstlendi. Türkiye'ye döndüğü 1990'lı yılların ortasından bu yana çeşitli TV kanallarında başta Soru-Cevap olmak üzere çok sayıda analiz-tartışma programını hazırlayıp sunmuş olan Baydar, düzenli olarak Süddeutsche Zeitung ve The Arab Weekly için yorumlar yazmakta. Baydar, Ocak 2014'te bir grup meslektaşı ile beraber medya bağımsızlığı ve özgürlüğü alanında çalışmalar yürütmek üzere Bağımsız Gazetecilik Platformu'nun (P24) kurucu üyeleri arasında yer aldı. 2000 yılında 'Okur Temsilcisi' olarak yaptığı çalışmalar nedeniyle Çağdaş Gazeteciler Derneği'nin (ÇGD) Özel Ödülü'ne layık bulunan Baydar, 2014 yılında da, Avrupa'nın 'Pulitzer'i sayılan Avrupa Basın Ödülü'nü (EPP) 'meslekte mükemmeliyet' tanımlamasıyla aldı. 2004'te Michigan Üniversitesi'nde Knight-Wallace Araştırma Bursu ile 'Ortadoğu, demokrasi ve medya' konulu mesleki çalışmalar yapan Baydar, 2014 sonbaharında da Harvard Üniversitesi'ne bağlı Kennedy School'da 'Shorenstein Fellow' olarak Türkiye medyasında sansürün ve mali yozlaşmanın yayılmasını ele alan uzun bir rapor yayınladı. Baydar ayrıca Guardian, El Pais, New York Times gibi gazetelere de aralıklı olarak yorum ve analiz makaleleri yazıyor.
Bu yazı Uncategorized içinde yayınlandı. Kalıcı bağlantıyı yer imlerinize ekleyin.

Bir Cevap Yazın

Aşağıya bilgilerinizi girin veya oturum açmak için bir simgeye tıklayın:

WordPress.com Logosu

WordPress.com hesabınızı kullanarak yorum yapıyorsunuz. Log Out / Değiştir )

Twitter resmi

Twitter hesabınızı kullanarak yorum yapıyorsunuz. Log Out / Değiştir )

Facebook fotoğrafı

Facebook hesabınızı kullanarak yorum yapıyorsunuz. Log Out / Değiştir )

Google+ fotoğrafı

Google+ hesabınızı kullanarak yorum yapıyorsunuz. Log Out / Değiştir )

Connecting to %s